Vergleiche

Crisp vs. Intercom

Crisp und Intercom im direkten Vergleich: Limits im Gratis-Tarif, Preise für 2, 5 und 10 Nutzer, KI-Abrechnung, Kanäle, Sprachen und Datenhosting, mit Empfehlung je Teamtyp.

Vom Team von live-chat.reviewsVeröffentlicht 18. September 2026Aktualisiert 18. September 2026Preise und Limits geprüft 18. September 2026

Crisp berechnet einen Pauschalpreis pro Workspace, Intercom berechnet pro Nutzer. Crisp Essentials kostet 95 $ pro Monat für bis zu 10 Nutzer, und Crisp hat einen Tarif Free für 2 Agenten. Intercom hat keinen kostenlosen Tarif und beginnt bei 39 $ pro Nutzer und Monat in Essential bei monatlicher Abrechnung, sodass jeder neue Agent die Rechnung erhöht.

Crisp ist in allen drei Rechenbeispielen günstiger, und der Abstand wächst mit jedem Agenten. Crisp ist für kleine und mittlere Teams gedacht, die eine planbare Rechnung und Hosting in der EU in jedem Tarif wollen. Intercom ist für Support-Teams gedacht, die einen zertifizierten Anbieter und einen pro Ergebnis abgerechneten KI-Agenten wollen. Details im Crisp-Test, im Intercom-Test und im Leitfaden zu Preisen pro Nutzer vs. pro Workspace.

Unterm Strich

  • Crisp ist für kleine Teams die bessere Wahl, weil es bei jeder Teamgröße weniger kostet als Intercom und Daten in jedem Tarif in der EU hostet. Wählen Sie Intercom, wenn ein SOC-2- oder ISO-27001-Zertifikat eine Kaufvoraussetzung ist oder Sie KI zu einem festen Preis pro Ergebnis abrechnen wollen.

Direkt nebeneinander

CrispIntercom
Bewertung7,25,4
PreismodellPro WorkspaceNutzer plus KI-Verbrauch
Bezahltarife ab45 $ pro Workspace und Monat, bei monatlicher Abrechnung29 $ pro Nutzer und Monat, bei jährlicher Abrechnung
Kostenloser TarifJa — FreeKein kostenloser Tarif · 14-tägige Testphase
Kostenloser Tarif: Kostenlose Nutzer2
Kostenloser Tarif: GesprächeUnbegrenzt
Kostenloser Tarif: ChatverlaufNicht dokumentiert
Kostenloser Tarif: Branding entfernenNein
Kostenloser Tarif: KI im Gratis-TarifNein
Kostenloser Tarif: Über den Website-Chat hinausNur Chat
KI-ChatbotHugo — abgerechnet pro CreditFin AI Agent — abgerechnet pro Lösung
KanäleWebsite-Chat, E-Mail, Messenger, Telegram, Instagram, WhatsApp, SMS, TelefonieWebsite-Chat, E-Mail, WhatsApp, Messenger, Instagram, SMS, Telefonie
SprachenWidget in über 60 SprachenWidget in über 45 Sprachen
Hosting in der EUJaIn einigen Bezahltarifen
ComplianceGDPR DPA (all plans), EU hosting (all plans), Published sub-processor list, 2FASOC 2 Type II, ISO 27001, ISO 27701, ISO 27018, ISO 42001, AIUC-1 (Fin), HIPAA (Expert), GDPR, CCPA
Geeignet fürTeams, die Pauschalpreise und Hosting in der EU wollenSupport-Teams, die auf einen KI-Agenten setzen

Was es mit 2, 5 und 10 Nutzern kostet

Produkt2 Nutzer · 100 Gespräche pro Monat5 Nutzer · 500 Gespräche pro Monat10 Nutzer · 2.000 Gespräche pro Monat
CrispKostenlos (Free)95 $ pro Monat (Essentials)95 $ pro Monat (Essentials)
Intercom78 $ pro Monat (Essential)195 $ pro Monat (Essential)390 $ pro Monat (Essential)
Listenpreise in der Währung des Anbieters, bei monatlicher Abrechnung, sofern angeboten, sonst zum Preis bei jährlicher Abrechnung. KI-Verbrauch, Steuern und Rabatte sind nicht enthalten.

Wählen Sie Crisp, wenn

  • Sie eine pauschale Rechnung wollen: Crisp Essentials deckt 10 Nutzer für 95 $ pro Monat ohne Konversationslimit ab, während fünf Nutzer in Intercom Essential bereits das Fünffache von 39 $ kosten.
  • Sie Hosting in der EU in jedem Tarif brauchen: Crisp nennt Hosting in der EU und einen AVV für alle Tarife, während Intercom regionales Hosting auf Advanced und Expert mit Vertragskonto beschränkt.
  • Sie das Logo günstiger entfernen wollen: Crisp Plus entfernt das Wasserzeichen für 295 $ pro Monat für bis zu 20 Nutzer, während Intercom dafür Advanced mit 99 $ pro Nutzer verlangt.
  • Sie kostenlos starten wollen: Crisp Free deckt 2 Agenten mit unbegrenzten Konversationen ab; Intercom bietet nur eine 14-tägige Testphase.

Wählen Sie Intercom, wenn

  • Ihre Kunden Zertifizierungen verlangen: Intercom führt SOC 2 Type II und ISO 27001 auf, während Crisp angibt, kein SOC-2-Audit durchlaufen zu haben und kein ISO-27001-Zertifikat zu besitzen.
  • Sie KI zu einem bekannten Preis pro Einheit abrechnen wollen: Der Fin AI Agent kostet 0,99 $ pro Ergebnis, mit schriftlich festgehaltenen Abrechnungsregeln, während Crisp nur eine Schätzung von 0,05 $–0,10 $ pro Hugo-Konversation veröffentlicht.
  • Sie ein berechtigtes Start-up sind: Intercoms Programm Early Stage nennt 33 $ pro Monat im ersten Jahr.

Bewertung im Detail

KriteriumGewichtungCrispIntercom
Nutzbarkeit des Gratis-Tarifs25%4/51/5
Kosten mit jedem weiteren Agenten25%4/53/5
Transparenz der KI-Abrechnung20%2/54/5
Kanäle und Integrationen15%5/53/5
Datenstandort und Compliance15%3/53/5

Häufige Fragen

Wie viel günstiger ist Crisp als Intercom?

Für ein Team aus fünf Personen kostet Crisp Essentials pauschal 95 $ pro Monat, während Intercom Essential 39 $ pro Nutzer und Monat bei monatlicher Abrechnung kostet; fünf Nutzer kosten also mehr als das Doppelte, noch vor jeder Nutzung von Fin. Bei zehn Nutzern bleibt der Crisp-Preis gleich, während sich Intercoms Preis verdoppelt. Siehe Crisp-Preise und Intercom-Preise.

Was ist besser für KI-Chat, Crisp oder Intercom?

Intercom dokumentiert seine KI-Kosten genauer: 0,99 $ pro Fin-Ergebnis, höchstens eines pro Konversation. Crisp enthält Hugo-Guthaben in den bezahlten Tarifen (25 $ pro Monat in Essentials), berechnet sie aber nach Token-Verbrauch und schätzt die Kosten einer Konversation daher nur. Das Ranking für KI-Chatbots behandelt beide.

Ist Crisp oder Intercom besser für die DSGVO?

Crisp nennt Hosting in der EU, einen AVV und eine veröffentlichte Liste der Unterauftragsverarbeiter in jedem Tarif. Intercom besitzt Zertifikate nach SOC 2 Type II und ISO 27001, Hosting in der EU ist aber auf Advanced- und Expert-Workspaces mit Vertragskonto beschränkt. Siehe den Leitfaden zu Datenschutz und Recht.

Verwandte Seiten

Quellen

  1. Crisp pricing Crisp · 18. September 2026
  2. Getting started with the Free plan Crisp · 18. September 2026
  3. Hugo pricing and billing explained Crisp · 18. September 2026
  4. How to increase my limits and quotas Crisp · 18. September 2026
  5. Crisp EU GDPR compliance status Crisp · 18. September 2026
  6. Crisp compliance status with SOC 2 Crisp · 18. September 2026
  7. Crisp compliance with ISO 27001 Crisp · 18. September 2026
  8. Crisp sub-processors Crisp · 18. September 2026
  9. What languages are supported by Crisp Crisp · 18. September 2026
  10. Chatbox SDKs Crisp · 18. September 2026
  11. About Crisp Crisp · 18. September 2026
  12. Crisp live chat Crisp · 18. September 2026
  13. Crisp AI Core Update (Hugo launch, AI replies become paid) Crisp · 18. September 2026
  14. Summer 2026 Crisp product update Crisp · 18. September 2026
  15. Shopify integration Fin (Intercom) · 18. September 2026
  16. WordPress plugin Fin (Intercom) · 18. September 2026
  17. Intercom pricing Fin · 18. September 2026
  18. Fin pricing Fin · 18. September 2026
  19. Fin AI Agent outcomes Fin · 18. September 2026
  20. Your workspace settings Fin · 18. September 2026
  21. Early Stage program Fin · 18. September 2026
  22. Usage-based channels Fin · 18. September 2026
  23. Regional data hosting Fin · 18. September 2026
  24. How data is hosted and processed in Intercom Fin · 18. September 2026
  25. Intercom security Fin · 18. September 2026
  26. Localize the Messenger to work with multiple languages Fin · 18. September 2026
  27. Use Intercom in your preferred language Fin · 18. September 2026
  28. Omnichannel helpdesk Fin · 18. September 2026
  29. Intercom live chat Fin · 18. September 2026
  30. Installing Intercom Fin · 18. September 2026
  31. About Fin Fin · 18. September 2026
  32. Today, Intercom becomes Fin Fin · 18. September 2026
  33. Salesforce signs definitive agreement to acquire Fin Salesforce · 18. September 2026
  34. Salesforce completes acquisition of Fin Salesforce · 18. September 2026
  35. Lightspeed customer story Fin · 18. September 2026
  36. Intercom on the Vendr marketplace Vendr · 18. September 2026

Diese Seite wurde mit KI-Unterstützung anhand der hier aufgeführten Quellen recherchiert und verfasst. Wir haben diese Produkte nicht selbst installiert oder getestet. Methode: So bewerten wir